Per si algú encara no ho sap el cantant de Lungfish toca a l’Helio diumenge que ve! El gran Daniel Higgs!
]]>Joder, pues va a resultar que es algo familiar esto de la deria anti metal
]]>Automatic, el Higgs no te lo saltes!
]]>
Reafirmar-se sobre alguna cosa, criticant un altre, es tenir arguments molt pobres, o no tenir-ne simplement! ]]>
No voy a hacer el típico comentario paternalista de que “ya lo he superado”. Hoy en día escucho bastante música mala, mal hecha y de escaso alcance intelectual: así que no es un tema de “madurez musical”, rasgo del cual mi gusto carece absolutamente. Y a dios gracias.
Sin embargo, hay algo que me asalta con el metal, un sentimiento espontáneo muy simple: me da vergüenza. Veo a esos melenudos virtuosos, tatuados, poniendo una eterna cara de “malos” (la cara de lado, y la vista al frente como un legionario, que no se vea la papada) y siento vengüenza.
Pienso: ¿qué hacen, por el amor de dios?
Podría intentar racionalizarlo sesudamente pero me quedo con los argumentos más obvios: es un estilo basado en la exageración y el “manierismo”, es un ceremonial apocalíptico y falso, como el pressing catch o el porno…
En fin. No es una mania. Hay cosas pre-metal que me parecen muy respetables, como Black Sabbath, Motorhead o los ACDC de Bon Scott… Pero con el metal-metal me sucede lo mismo que cuando veo una peli del tipo “scream” o “sé lo que hicísteis…”, o cuando escucho algún rebuzno de gangsta rap… Son exageraciones que dan risilla. ]]>
“verguenza es robar y matar” com deia la meva avia! ]]>
Y vamos un par de cosas nada más, hablar de Pre-Metal refiriéndose a Black Sabbath es un poco mear fuera de tiesto, no? vamos que dudo que haya algo más Metal que los 4 primeros discos de Black Sabbath, si lo decías por cronología pues casi que tampoco.
Ah y lo de “melenudos virtuosos, tatuados, poniendo una eterna cara de “malos” ” supongo que ni que sea indirectamente puede remitir un poco a motorhead y para que los taches de tu lista definitivamente aquí puedes leer la letra de “vibrator” de su primer disco ( de eso que llamas pre metal, me imagino ) http://www.darklyrics.com/lyrics/motorhead/onparole.html#3
Por cierto me voy escuchando STILL D.R.E, con la risilla!
]]>debe ser bastante chungo dejar de escuchar a un grupo porque el otro dice que hacen heavy o emo o lo que sea. de hecho, eso es exactamente lo que hace mi padre y me río de él.
perogrullada que ha soltado el Molinero que por lo visto era necesaria decirla y con la que estoy de acuerdo: dentro de cada estilo hay cosas que molan y cosas que no.
de hecho, eso de los estilos es un cuento chino, reduccionismo imbecil para vagos intelectuales:
st germain hacen jazz.
john coltrane hacía jazz.
la palabra jazz es relevante aquí?
carlos, como nota totalmente al margen: los metaleros ya no llevan greñas, nanu! y para tatus, fíjate en el higgs
]]>Y aparte, una reflexioncilla: ¿Cuando habláis de lo que mola dentro del jevi os referís a excepciones o hay por ahí un vasto mundo de inmensos grupos que me estoy perdiendo? Porque si se trata de excepciones, no me estáis llevando la contraria… Por otro lado, miros, molina, es un poco peligroso eso de renunciar a cualquier generalización. Mientras uno no tome sus categorías como preceptos legales, no hay nada malo en tener la mente estructurada en géneros. Siempre que se admita que se pueden romper en mil pedazos y que está bien cruzarlos y saltárselos: no sé si me explico. Es que este rollo de individualizarlo todo me suena muy posmoderno y me da un poco de grima…
Pero bueno, admito parte de la crítica, hace más de diez años que no me he interesado en el tema, así que estoy bastante obsoleto al respecto… ]]>
la grandísima mayoría de grupos son una basura.
a partir de aquí, allá cada uno con lo que considera novedoso y/excitante.
a mí un grupo que me dejó turulato en su momento y que todavía escucho sin parar son dillinger escape plan, aunque no sabría decir si hacen metal, vanguardia, hardcore o frankzappismo radical. molan.
pero vaya, estoy al 100% seguro de que no te gustarán porque por lo que sé no te gusta nada que pueda sonar cabreado y/o angustiado (lo que en inglés se llama “angst ridden”).
tema etiquetaje estilismo: absurdo se mire por dónde se mire. en qué cojones ayuda que exista una palabra como “post-hardcore”, por ejemplo? realmente describe cómo suena el grupo? no. te da una pista de si el grupo te va a molar o no? ni de broma.
si haces una revista y tienes que llenar muchas páginas al mes y crear movidas de las que hablar, etc etc supongo que sí que tiene sentido, porque entonces te pones a hablar de si hay un revival post punk o si realmente existe el post rock o que si el hip hop costa este vs hip hop costa oeste (y miles de otros temas absurdos) y ya tienes tema del que hablar (=línea editorial) unos cuantos meses.
la única generalización que acepto es la de “música”. cuando me preguntan qué tipo de música me gusta, siempre respondo: “la buena”
Molina, el entorno metalero debe tener derecho a existir, claro que sí, aunque eso signifique cuarentones medio calvetes con camisetas de running wild y yumas low top el sábado por la tarde caminando por la calle tallers.
]]>Miros, lo de les etiquetes es un absurdo y sólo sirven para las revistas y para la gente que no tiene un interés mayor… ahora yo lo siento pero por muy bueno que mi madre me diga que es el último disco de Ray Barreto que se ha comprado no me voy a poner a escucharlo y en mucho porque su música no entra en alguno de los géneros que a mi me gustan.
Miros si un dia vas a madrid i agunates fins la nit ( m’ imagino que no ha d’ haver-hi NBA doncs ) intenta anar a una disco de Vallecas que es diu EXCALIBUR!
]]>No hay columna o reseña suya que no levante ampollas… Qué envidia.
]]>